Associazioni unite contro gli Ogm Si attende un decreto del governo

1) Perchè sempre e per forza contro?

Trovo fuori tempo e fuori spazio la mozione presentata al Presdiente del Consiglio, in quanto è contro il MONDO INTERO come se si trattasse di un partito o partitino o coalizione come a furia di CONTRO la popolazione italiana ne rifiuta la rappresentanza. Le motivazioni sono - nonostante firme autorevoli ma che nel ventennio trascorso non hanno opposto altro che la barriera di PRIVILEGIO ALLA NEGAZIONE DEL RISCHIO ASSOLUTO CON LA ESIGENZA DELLA PROVA SCIENTIFICA DEL CONTRARIO...- impossibili da sostenere in ambito planetario terrestre e di disprezzo per i miliardi di bocche alimentate con l'applicazione della importante e positiva scoperta scientifica convalidata dall'uomo, che non pretende di essere l'unica strada all'alimentazione del patrimonio mano e animale del nostro pianeta ma che aggiunge il suo contributo alla conquista della sicurezza alimentare. Se l'Italia nella stragrande maggioranza dei suoi territori non dipende dall'apporto dell'agricoltura modificata dalle varianti OGM, essa tuttavia dipende per una parte non indifferente della propria bilancia dei pagamenti dalle importazioni da altri territori del pianeta e non può pretendere il condizionamento di paesi terzi e della loro comunità e accademia agroalimentare. Un paese vicino si sta comportando con la stessa veemenza sul tema? Ma almeno è autosufficiente e influenza il comportamento con una difesa ad oltranza in difesa della sua VERITA', ma la nostra parte è già stata fatta, manteniamo pure con la collaborazione di tutti l'indipendenza intelligente delle nostre nicchie di eccellente qualità naturale, rispettando la natura ogni qualvolta ne possiamo essere soddisfatti. Non mi sento, come cittadino della terra, di essere anche questa volta in una condizione di forzato privilegio nella difesa ad oltranza di un fattore di rischio generalizzato ad ogni specie. Sono pronto a firmare nell'evenienza non istanze generiche come questa, ma per altri delitti più riprovevoli nei confronti dell'umanità, ad esempio nei confronti dell'amore e espansione della cultura scientifica e tecnologica in parallelo a quella del piacere di godere di qualche ambito di libertà. Cerchiamo un'etica più responsabile nella presentazione leggibile dell'informazione scientifica, alimentare, energetica, salutare, financo nel suo ambito individuale di arbitrio in merito a rischio personale oltre che a quello collettivo.

Vincenzo Lo Scalzo
Comunicazione agroalimentare
LO SCALZO ASSOCIATES SNC