Menu Apri login

Quotidiano di enogastronomia, turismo, ristorazione e accoglienza
domenica 21 dicembre 2025  | aggiornato alle 09:17 | 116470 articoli pubblicati

Famiglie dell'Amarone, brand illegittimo Il Consorzio vince la causa

 
03 novembre 2017 | 17:51

Famiglie dell'Amarone, brand illegittimo Il Consorzio vince la causa

03 novembre 2017 | 17:51
 

Il Consorzio vini Valpolicella vince la causa contro le 13 cantine de Le famiglie dell'Amarone d'Arte: la sentenza dice chiaramente che la denominazione, compreso il suo nome, è patrimonio di tutti i produttori.

Nessun produttore quindi, e nessuna associazione di produttori, anche in buona fede, può utilizzare quei valori condivisi in maniera diversa.

Sandro Boscaini, Marilisa Allegrini e Stefano Cesari (Famiglie dell'Amarone, brand illegittimo Il Consorzio vince la causa)
Il direttivo delle Famiglie dell'Amarone d'Arte - Sandro Boscaini, ex presidente; Marilisa Allegrini, presidente; Stefano Cesari, vicepresidente (foto: Agronotizie)

Il Tribunale di Venezia è stato quindi chiaro, e le 13 cantine storiche delle Famiglie dell'Amarone d'Arte (Allegrini, Begali, Brigaldara, Guerrieri Rizzardi, Masi, Musella, Speri, Tedeschi, Tenuta Sant'Antonio, Tommasi, Torre d'Orti, Venturini e Zenato) saranno costrette a «rimuovere dalla denominazione sociale qualsiasi riferimento totale o parziale alla Docg Amarone della Valpolicella, ivi inclusa la parola Amarone».

Ecco quindi che da tutte le bottiglie della neo società dovrà essere rimosso ogni riferimento all'Amarone, appunto, e di conseguenza è stata vietata ogni attività promozionale avente per oggetto il marchio del Consorzio. Punto ultimo ma non meno importante, la rimozione dal sito web del cosiddetto Manifesto dell'Amarone d'Arte.

«Dopo oltre due anni - spiega il Consorzio della Valpolicella - siamo soddisfatti dell'esito positivo di questa sentenza. Si tratta di una grande affermazione del territorio e della denominazione, che deve essere al centro del sistema di tutela, promozione e valorizzazione dei vini di qualità. È un risultato importante anche perché la sentenza è destinata a fare giurisprudenza all'interno del settore vitivinicolo».

© Riproduzione riservata STAMPA

 
 
Voglio ricevere le newsletter settimanali


Pavoni
TreValli
Lesaffre
Robo

Pavoni
TreValli
Lesaffre

Robo
Mangilli Caffo
Molino Pasini